La recreación de la investigación que cambió Hollywood y que Weinstein condenó

----

harvey weinstein fue uno de los “dueños” de Hollywood hasta el 5 de octubre de 2017. Ese día, a través de meticulosa investigación periodística, reveló el New York Times que detrás de la imagen de poder y éxito que identificaba al poderoso productor de cine se escondía algo muy serio, escondido durante décadas.

Por primera vez, un grupo de mujeres hizo público el método por el cual Weinstein ejercía su poder. Para cumplir los sueños de quienes aspiraban a hacerse un hueco en la industria del espectáculo, debían someterse a los “favores” sexuales que exigía el poderoso productor. Quien se negara encontraría a partir de entonces casi todas las puertas cerradas.

La investigación del New York Times, realizada por periodistas Jodi KantorMegan Two, hola, Dijo que ocho mujeres, algunas famosas y otras desconocidas, habían llegado a acuerdos extrajudiciales para permanecer en silencio y no exponer el comportamiento abusivo de Weinstein (en términos de sexualidad y poder) contra ellas.

La historia del paciente trabajo periodístico que hace cinco años marcó el comienzo de un verdadero cambio de paradigma en Hollywood respecto al trato a la mujer en la industria llega ahora al cine por primera vez a través de Ella dijo (ella dice), uno de los estrenos en salas de esta semana. Los dos investigadores están personificados en la pantalla, respectivamente, por Zoe Kazáncarey mulligan.

Carey Mulligan, una de las estrellas de She Said

La mención recurrente de esta película en los últimos días entre los posibles protagonistas de la próxima temporada de premios de Hollywood ha llevado a algunos observadores a recordar que En febrero de 2016, un año y medio antes de que estallara el asunto Weinstein, nacía el Oscar a la Mejor Película de otro gran triunfo del periodismo de investigación: en la portada (Proyector), inspirado en la historia real del grupo de periodistas del Boston Globe que expuso por primera vez al mundo la vasta red de abusos cometidos por sacerdotes católicos en Estados Unidos.

Sin ser un título con aspiraciones de llegada masiva, en la portada recibió una respuesta razonable en la taquilla. Recaudó casi 100 millones de dólares en todo el mundo, cifra que quintuplicó sus costos de producción y confirmó el interés que el público parecía tener en ese momento por este tipo de temas.

Ahora, en cambio, los primeros números de taquilla de Ella dijo Sugieren algo muy diferente. Y algo mucho más complicado, a pesar de una mayoría de críticas positivas y el reconocimiento de que esta adaptación cinematográfica refleja de manera convincente los hechos reales narrados en ella. Recaudando menos de dos millones y medio de dólares para una producción de casi 30 millones, quedó claro que el público le dio la espalda rotundamente. En las estadísticas históricas de películas producidas por grandes estudios (Universal, en este caso) y con la mayor difusión posible (nada menos que 2.200 salas de todo Estados Unidos), pocas veces se han registrado resultados tan magros.

Analistas y observadores del movimiento de la taquilla y del comportamiento del público aún no se arriesgan a formular hipótesis concluyentes. Pero temen que las películas más interesadas en actividades artísticas que en el éxito inmediato de taquilla, tradicionalmente titulares de las principales nominaciones a los premios de Hollywood, enfrenten un presente y un futuro cada vez más siniestros. “La gente está buscando un escape en este momento. Incluso el público adulto busca algo que lo aleje de la realidad.Shawn Robbins de la consultora especializada Boxoffice Pro le dijo a Variety.

Peor diagnóstico no podíamos haber hecho para las películas aplaudidas en los festivales que, hasta la llegada de la pandemia, encontraron también una respuesta sostenida del público en los circuitos artísticos y unos pocos espacios escasos en los grandes complejos multipantalla. Sobre todo, el Covid-19 ha alejado a esta franja de espectadores de los cines y ha cambiado varios de sus hábitos de consumo en ellos. Poco a poco ha vuelto la normalidad, pero los cines siguen esperando el regreso de este público ya acostumbrado a las comodidades del hogar, a la oferta en streaming y, por qué no, a la sanidad. Y si surge la oportunidad de salir de nuevo y pasar algún tiempo en el cine, no quieren tener nada que ver con la representación en pantalla de los controles de la realidad.

El atractivo de la película fue tan bajo cuando llegó a los cines de Estados Unidos hace una semana que Incluso logró envalentonar al propio Weinstein y a su propio entorno. “El fracaso no es una sorpresa”, reaccionó casi de inmediato la portavoz de Weinstein, Juda Engelmayer. Los espectadores solo quieren entretenerse cuando van al cine, especialmente en este momento. Los detalles de la investigación, el movimiento MeToo y la historia de Weinstein se han contado una y otra vez durante estos cinco años. Obviamente, no valía la pena pagar una entrada para ver esto de nuevo. El productor y distribuidor Harvey habría sabido”.

Patricia Clarkson, Carey Mulligan y Zoe Kazan interpretan a tres de las responsables de la investigación periodística que mostró por primera vez el verdadero rostro de Harvey Weinstein

Lo que ni Weinstein ni quienes lo rodean reconocen es que la situación legal a la que se ha visto expuesto el productor desde que se hizo pública la investigación periodística no tiene vuelta atrás. La crónica de estos cinco años registra un aumento casi exponencial de los cargos en su contra. Estas ocho declaraciones iniciales que Kantor y Twohey lograron hacer públicas a través de The New York Times no han hecho más que multiplicarse.. Había más de cien mujeres dispuestas a decir que Weinstein las acosó, agredió e incluso abusó de ellas de diversas maneras.

---

Se está llevando a cabo en Los Ángeles un juicio penal que acusa a Weinstein de siete delitos sexuales, que van desde agresión hasta violación. Esta no será la primera condena contra el productor, quien ya cumple una condena de 23 años de prisión en Nueva York por cargos similares. Y no tardará mucho en lanzarse en Reino Unido otro proceso de características muy similares. El productor espera tras las rejas la evolución de estos juicios y sus respectivos veredictos. Desde la cárcel seguramente animó y validó la irónica declaración que hizo su vocero sobre la película que lo desafía y llega este jueves a los cines argentinos.

Este destino se ha vuelto inexorable para Weinstein desde que se conocieron las primeras denuncias públicas en su contra hace cinco años. La investigación del New York Times se publica el jueves 5 de octubre de 2017. Al día siguiente, el productor anuncia que se toma una licencia indefinida “para aprender de este episodio” y el domingo 8 de octubre, la junta directiva de su productora. informarle directamente. .. expulsado de su puesto como jefe de The Weinstein Company.

Harvey Weinstein en 2020, en una de sus muchas comparecencias ante los tribunales estadounidenses

La carrera de “castigador” de Hollywood tardó solo 72 horas en terminar por completo. Meryl Streep lo nombró por su habilidad para hacer o deshacer la carrera de una estrella (ya famosa o aspirando a serlo) en muy poco tiempo. Weinstein, el hombre que, entre otras cosas, transformó la forma de operar de los productores dentro de la industria en busca de sus más altos premios y reconocimientos, incluido el Oscar, siempre ha recibido expresiones de velada admiración de sus pares y de todos los sectores influyentes de Hollywood. . O, en todo caso, de sugerente silencio ante comportamientos que, al parecer, han sido un secreto a voces durante décadas.

el mismo Quentin Tarantino, que construyó buena parte de su carrera con el apoyo de Weinstein (fue el productor de la mayoría de sus películas), admitió hace unos días que debería haber sido mucho más estricto con él. “Nunca había escuchado las historias que se revelaron después. Estaba escuchando lo mismo que todos sabían y lo que me hubiera gustado era tener una conversación con Harvey, decirle: no puedes hacer eso.dijo durante una gira promocional de su último libro, Cine especulación.

No hay tales menciones en Ella dijoque en cambio toma como punto de referencia básico el libro que Kantor y Twohey escribieron sobre su investigación, Ella dijo: Desglosando la historia de acoso sexual que ayudó a desencadenar un movimiento, de donde surgen algunos detalles clave para que los hechos relacionados con los abusos seriales (sexuales y de poder) de Weinstein se hagan públicos por primera vez.

Gwyneth Paltrow y Brad Pitt fueron pareja en los 90 y trabajaron en distintas ocasiones con Weinstein
Gwyneth Paltrow y Brad Pitt fueron pareja en los 90 y trabajaron en distintas ocasiones con WeinsteinEl Grupo Grosby

El propio New York Times dijo que el equipo de producción, la guionista Rebecca Lenkiewicz y la directora Maria Schrader (conocida por su trabajo en la serie heterodoxo) Desde un principio establecieron una serie de pautas para llevar a cabo el proyecto: no se deben mostrar imágenes gráficas de situaciones de abuso o acoso, desnudos y mucho menos referencias específicas al propio Weinstein, quien las pocas veces que aparece ante la cámara lo hace de espaldas o no es reconocido únicamente por su voz en conversaciones telefónicas.

Otros detalles de la producción vincularon los hechos reales que formaron parte de la investigación periodística (luego utilizados en las demandas contra Weinstein) con su representación en pantalla: encuentros que los productores y el guionista tuvieron con Zelda Perkins y Laura Madden, dos de las víctimas del asesinato del productor. conducta de acoso en conversaciones entre el director Schrader y Ashley Judd en Berlín. Gracias a ellos, la actriz accedió a interpretarse a sí misma.

ashley judd
ashley judd

Judd fue la única actriz importante que fue víctima de la conducta de Weinstein y formó parte de la investigación del New York Times. Cuenta tu propia historia en Ella dijo dando la cara Gwyneth Paltrow también lo hace, pero solo a través de su voz. Otras dos mujeres que sufrieron insinuaciones sexuales del productor en la vida real, Sarah Ann Masse y Katherine Kendall, también aparecen en la película, en este caso en papeles muy breves. Entre el gran equipo femenino que trabajó en esta producción, destaca el nombre de la argentina Natasha Braier como directora de fotografía.

Al mismo tiempo, siempre es curioso que Brad Pitt, pareja de Paltrow en los 90, es uno de los productores de la película. En ese momento, Pitt participó en varias películas producidas por Weinstein, entre ellas Cabrones sin Gloria (dirigida por Tarantino) y matarlos suavemente.

Y es tanto más llamativo que Weinstein, el hombre que parecía tener un ojo infalible para convertir cada una de sus producciones en candidatos seguros a los premios más importantes de Hollywood, aparezca con su nombre y apellido como el villano de una historia verídica. convertida en una película que podría ir más allá de sus bajos resultados de taquilla en más de una nominación al próximo Oscar.

Conoce el Proyecto Fideicomiso

Etiquetas: recreación el investigación quién cambió Hollywood Weinstein condenado

recreación investigación cambió Hollywood Weinstein condenó

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

---

NEXT Estas son las mejores películas de todos los tiempos según Bong Joon-ho, ¿estás de acuerdo? – .