Retan la candidatura de Alberto Lugones – .

----

En el precedente al cierre de las listas para las elecciones en el seno de la Asociación de Magistrados y Oficiales de Justicia Nacional, eduardo maquincandidato a nombramiento judicial, impugnó la candidatura del funcionario Alberto Lugones, de la “Lista Celestial” en la carrera por ocupar un lugar en el Consejo de la Judicatura. La presentación se hizo a través de un escrito de 19 páginas, en el que se explica el desafío, argumentando que Lugones, quien ya ocupaba un escaño en el Consejo y era presidente del organismo, no puede postularse porque la ley establece claramente que un director titular no puede ser reelegido. Las elecciones en el seno de la Asociación tienen lugar el 18 de octubre, pero el cierre de listas se producirá este jueves 29 y el Consejo Electoral de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, a quien se ha dirigido Machín, deberá emitir un dictamen.

“Dr. Alberto A. Lugones, actualmente es Juez Consejero del Consejo de la Judicatura de la Nación, habiendo sido electo en el mes de octubre del año 2018 (y asumido en noviembre del presente año) y terminando su mandato en el mes de noviembre de la corriente”, explica Machín en sus escritos. En el que agrega que, “a través de la presentación que hizo la Lista Celestial ante este Consejo Electoral, Cabe señalar que el Dr. Alberto Agustín Lugones pretende ser reelegido en el cargo, extremo que, a nuestro juicio, está prohibido a la luz de lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 24.937″.

Luego de lo cual, agrega que dicho artículo, en lo pertinente, sostiene en uno de sus artículos que “Los miembros del Consejo de la Judicatura tienen un mandato de cuatro (4) años, pudiendo ser reelegidos con un intervalo de un período.” Y añaden que “la redacción de dicha norma no deja lugar a dudas de que para ser reelegido una vez cumplido en su totalidad un mandato, debe transcurrir un intervalo de un período, lo que no ocurriría”.

En sus escritos, Machín advertía contra “la situación de gravedad institucional que puede resultar del hecho de que un concejal reanude sus funciones en una reelección consecutiva inmediata prohibida por la ley”. Añade que, de presentarse tal situación, “la intervención del Consejo de la Judicatura podría ser objeto de propuestas invalidantes permanentes durante los próximos cuatro años”. Tras lo cual explica que “al respecto, cabe recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la nulidad de las decisiones adoptadas en las jurisdicciones colegiadas en las que intervino un magistrado que no debía actuar”.

- La elección Consejo poder judicial calienta ellos concurso candidatura dAlberto Lugones

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

---

NEXT Por qué Cristina Kirchner no irá a la cárcel si es condenada y 10 preguntas más sobre el veredicto de Obras Públicas